Comentarios en: Cinco películas muy aburridas y/o muy malas de directores de culto. http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/ Blog de Música, Cómics, Cine, Arte y Cultura en general y particular Fri, 06 Jan 2012 20:22:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Germán http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/comment-page-1/#comentario-226 Germán Tue, 06 Apr 2010 09:47:57 +0000 http://www.tiempoyquimera.com/?p=645#comentario-226 Para empezar este es un blog personal, quiere decir que damos opiniones personales, como ves el título del post dice "Cinco películas muy aburridas y/o muy malas de directores de culto", según nuestra opinión. Según parece de cine o de literatura solo pueden opinar los que "saben", creo te equivocas, el aburrimiento es un concepto personal y subjetivo, a ti te puede divertir mucho el teatro experimental y a mi parecerme aburridísimo, como así es por cierto. ¿Quien decide que es bueno o malo?, ¿los que saben, como tu?, deben ser los mismos que opinaron mucho después de su muerte que la pintura de Van Gogh era excelente y en cambio en vida la menospreciaron. La verdad, tus comentarios tienen un "tufillo" elitista, seguramente desprecies la opinión de alguien simplemente por no "saber". Por cierto es difícil que un analfabeto pueda hablar de literatura con Borges, ya que no saben leer, ni escribir, por desgracia. Para terminar decirte que desde Tiempo y Quimera entendemos el ARTE como una actividad o producto realizado con un fin estético o comunicativo, a través del que expresar emociones o ideas, creemos que de emociones o ideas sabemos todos ¿o no?. P.D: Soy Germán, el amigo de Efrén, el que decía que no hay nada como meter caña o lo que es lo mismo "más madera" (como dirían nuestros admirados Hermanos Marx) Para empezar este es un blog personal, quiere decir que damos opiniones personales, como ves el título del post dice «Cinco películas muy aburridas y/o muy malas de directores de culto», según nuestra opinión.

Según parece de cine o de literatura solo pueden opinar los que «saben», creo te equivocas, el aburrimiento es un concepto personal y subjetivo, a ti te puede divertir mucho el teatro experimental y a mi parecerme aburridísimo, como así es por cierto.

¿Quien decide que es bueno o malo?, ¿los que saben, como tu?, deben ser los mismos que opinaron mucho después de su muerte que la pintura de Van Gogh era excelente y en cambio en vida la menospreciaron.

La verdad, tus comentarios tienen un «tufillo» elitista, seguramente desprecies la opinión de alguien simplemente por no «saber». Por cierto es difícil que un analfabeto pueda hablar de literatura con Borges, ya que no saben leer, ni escribir, por desgracia.

Para terminar decirte que desde Tiempo y Quimera entendemos el ARTE como una actividad o producto realizado con un fin estético o comunicativo, a través del que expresar emociones o ideas, creemos que de emociones o ideas sabemos todos ¿o no?.

P.D: Soy Germán, el amigo de Efrén, el que decía que no hay nada como meter caña o lo que es lo mismo «más madera» (como dirían nuestros admirados Hermanos Marx)

]]> Por: Nacho http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/comment-page-1/#comentario-224 Nacho Sun, 04 Apr 2010 21:41:50 +0000 http://www.tiempoyquimera.com/?p=645#comentario-224 Claro, y mi amigo Pepito también va a tener razón cuando decía que la ironía era sólo para mentes preclaras... Desde luego, el cine no es una ciencia, claro. Pero tampoco lo es la pintura ¡y nadie con un poco de cultura dice que Picasso, Velázquez, Goya o Van Gogh sean malos! En cuanto a lo de los refranes, también es relativo, claro, pero lo curioso es cómo desvirtúas mi comentario. Aporto una cita de Voltaire precisamente para defender que todo el mundo puede decir lo que quiera, sea Agamenón o su porquero. Pero sí me gustaría saber cuáles son tus conocimientos o formación sobre cine. ¿Todo el mundo puede opinar de todo? ¿Todas las opiniones son igualmente válidas?. ¿Puede un analfabeto hablar de literatura de igual a igual con Borges? Ese es el verdadero fondo del asunto. Mientras tanto, comprenderás que en cine prefiera las opiniones de Angelopoulos o de Terence Davies a las de Efrén. Mientras tanto, todo cabe. Es la primera vez que entraba en este blog, y lo he hecho vía Google buscando otra cosa. Si lo que leo son simplerías, no vuelvo y en paz. Yo de química no escribo. Procuro aprender de todo, y de lo que desconozco no pontifico. Tú pretendes saber de cine por encima de todo el mundo, ¿cuáles son tus méritos?. Espero tu urgente respuesta, por favor. P.D.: Lo definitivo es lo de "meter caña". Es el verdadero reflejo de lo que pretendes. Auténtica declaración de intenciones. No te extrañe salir trasquilado. Claro, y mi amigo Pepito también va a tener razón cuando decía que la ironía era sólo para mentes preclaras...
Desde luego, el cine no es una ciencia, claro. Pero tampoco lo es la pintura ¡y nadie con un poco de cultura dice que Picasso, Velázquez, Goya o Van Gogh sean malos!
En cuanto a lo de los refranes, también es relativo, claro,
pero lo curioso es cómo desvirtúas mi comentario. Aporto una cita de Voltaire precisamente para defender que todo el mundo puede decir lo que quiera, sea Agamenón o su porquero.
Pero sí me gustaría saber cuáles son tus conocimientos o formación sobre cine. ¿Todo el mundo puede opinar de todo? ¿Todas las opiniones son igualmente válidas?. ¿Puede un analfabeto hablar de literatura de igual a igual con Borges?
Ese es el verdadero fondo del asunto. Mientras tanto, comprenderás que en cine prefiera las opiniones de Angelopoulos o de Terence Davies a las de Efrén.
Mientras tanto, todo cabe. Es la primera vez que entraba en este blog, y lo he hecho vía Google buscando otra cosa. Si lo que leo son simplerías, no vuelvo y en paz.
Yo de química no escribo. Procuro aprender de todo, y de lo que desconozco no pontifico. Tú pretendes saber de cine por encima de todo el mundo, ¿cuáles son tus méritos?.
Espero tu urgente respuesta, por favor.
P.D.: Lo definitivo es lo de «meter caña». Es el verdadero reflejo de lo que pretendes. Auténtica declaración de intenciones. No te extrañe salir trasquilado.

]]> Por: Efrén http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/comment-page-1/#comentario-223 Efrén Sun, 04 Apr 2010 18:14:27 +0000 http://www.tiempoyquimera.com/?p=645#comentario-223 Pues yo opino que los refranes suelen ser bastante carcas y conservadores. No tengo doctorados en cine ni cuento las películas que veo al año, aunque cuando es posible las veo en versión original. Yo solo doy mi opinión, no pretendo convencer a nadie. Para mí estas películas eran malas y/o aburridas, al menos en el momento en que las ví y creo que aunque volviera a verlas seguiría pensando lo mismo. No pretendo convencer a nadie, ni tampoco me atrevería nunca a decir quién puede opinar de algo, sobre todo cuando se trata de algo tan subjetivo como son los gustos. Y mucho menos a llamar a alguien ignorante después de leer un artículo en un blog, pero allá cada uno con su ego. Por lo demás no creo que el cine sea una "ciencia", a pesar de que haya gente que haga 5 cursos tipo doctorado. Al final mi amigo Germán tenía razón, nada como meter caña para que la gente interactúe. Pues yo opino que los refranes suelen ser bastante carcas y conservadores. No tengo doctorados en cine ni cuento las películas que veo al año, aunque cuando es posible las veo en versión original.
Yo solo doy mi opinión, no pretendo convencer a nadie. Para mí estas películas eran malas y/o aburridas, al menos en el momento en que las ví y creo que aunque volviera a verlas seguiría pensando lo mismo. No pretendo convencer a nadie, ni tampoco me atrevería nunca a decir quién puede opinar de algo, sobre todo cuando se trata de algo tan subjetivo como son los gustos. Y mucho menos a llamar a alguien ignorante después de leer un artículo en un blog, pero allá cada uno con su ego.
Por lo demás no creo que el cine sea una «ciencia», a pesar de que haya gente que haga 5 cursos tipo doctorado.
Al final mi amigo Germán tenía razón, nada como meter caña para que la gente interactúe.

]]> Por: Nacho http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/comment-page-1/#comentario-222 Nacho Sun, 04 Apr 2010 17:24:49 +0000 http://www.tiempoyquimera.com/?p=645#comentario-222 Los refranes siempre encierran sabiduría: zapatero, a tus zapatos. Hagamos un trato: yo no hablo de química, y tú dejas el cine. 2 matices: que una película no te guste, no equivale automáticamente a que sea mala. Otro: ¿A cuánta gente "no le gusta" el Quijote, el Ulises de Joyce o "El proceso" de Kafka. Luego... ¿son malas? Para todo hace falta preparación, conocimientos, estudios, etc. ¿Has dedicado alguna vez una sóla hora a estudiar cine?. ¿O crees que el cine es una ciencia innata? Por cierto, acabo: la escena que pones de "La mirada de Ulises" es una de las más bellas que he visto jamás en cine. ¡Ah, aclaro! Suelo ver unas 300 películas/año, la mayoría en pantalla grande, versión original, cine de autor, cine europeo. Más de 5 cursos (tipo doctorados ) de cine. Pero, por encima de todo y como decía Voltaire: defenderé siempre el derecho que tienes a expresar tu opinión. Aunque esta nazca desde la más profunda ignorancia. Muchas gracias. Los refranes siempre encierran sabiduría: zapatero, a tus zapatos.
Hagamos un trato: yo no hablo de química, y tú dejas el cine.
2 matices: que una película no te guste, no equivale automáticamente a que sea mala.
Otro: ¿A cuánta gente «no le gusta» el Quijote, el Ulises de Joyce o «El proceso» de Kafka. Luego... ¿son malas?
Para todo hace falta preparación, conocimientos, estudios, etc.
¿Has dedicado alguna vez una sóla hora a estudiar cine?.
¿O crees que el cine es una ciencia innata?
Por cierto, acabo: la escena que pones de «La mirada de Ulises» es una de las más bellas que he visto jamás en cine.
¡Ah, aclaro! Suelo ver unas 300 películas/año, la mayoría en pantalla grande, versión original, cine de autor, cine europeo. Más de 5 cursos (tipo doctorados ) de cine.
Pero, por encima de todo y como decía Voltaire: defenderé siempre el derecho que tienes a expresar tu opinión.
Aunque esta nazca desde la más profunda ignorancia.
Muchas gracias.

]]> Por: Efrén http://www.tiempoyquimera.com/la-pelicula-de-los-viernes-cinco-peliculas-muy-aburridas-y-o-muy-malas-de-directores-de-culto/comment-page-1/#comentario-178 Efrén Sat, 06 Mar 2010 20:40:14 +0000 http://www.tiempoyquimera.com/?p=645#comentario-178 Como tú bien dices, la vida es cuestión de gustos. Por lo demás yo ni te juzgo "desde la distancia que permite internet" ni pongo en duda que puedas opinar sobre el cine de quien sea. Como tú bien dices, la vida es cuestión de gustos. Por lo demás yo ni te juzgo «desde la distancia que permite internet» ni pongo en duda que puedas opinar sobre el cine de quien sea.

]]>